水墨习作一张

2013-06-15, 00:31 由 杨典



附件
11111.jpg
您无权下载这里的附件。
(138 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]
花磎迹见泷行书《前赤壁赋》

2013-04-01, 13:09 由 杨典

图:藏花

附件
书法 001.jpg
您无权下载这里的附件。
(58 Kb) 下载0次
书法 002.jpg
您无权下载这里的附件。
(53 Kb) 下载0次
书法 003.jpg
您无权下载这里的附件。
(56 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]
银阁寺及其门前枯山水

2013-01-24, 11:48 由 杨典



附件
银阁寺1.jpg
您无权下载这里的附件。
(85 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]

    民主集解

    分享
    avatar
    沈方

    帖子数 : 358
    注册日期 : 11-03-15

    民主集解

    帖子 由 沈方 于 2011-12-26, 13:51

    民主集解





    何必追问政治是什么东西,
    因为民主从来不是目的,
    市场上根本不存在现货交易,
    权利的期货往往处于跌停状态。
    梦中的民主与民主的梦完全不同,
    政府是没有影子的事物,
    那里的墙壁是童话最天真的一部分,
    但这个梦无边无际。
    某年某月某日失去的异乎寻常,
    而今天得到的最终就是每个人自己,
    人间的天堂远在天边,
    有时甚至相隔不过一秒钟。
    难道民主是举世瞩目的出土文物,
    在陈旧的灯光照耀下,
    由于存世量不多而奇货可居,
    只能在拍卖会上按最高出价成交。
    或许还会出现傻逼将民主当作手段,
    为了崇高的利益还可将手段包装成民主,
    并非只有无知者无畏,
    而无所顾忌当然天下无敌。
    难道民主是四大发明之外的发明,
    而且需要重新发明一次,
    或许尚未具备普遍的适用性,
    需要在前面加上足够长度的限制。
    既然民主没有精神特点可言,
    超出了人的希望的范畴,
    仅仅是聪明才智的表现形式,
    那么民主只能成为历史的偶然性。
    在即将来临的夜晚支付丰厚的报酬,
    民主也未必就会露出真面目,
    而且可能无中生有,
    只是不知此番又身在何处。





    2011-12-25


    _________________
    沈方博客:[要查看本链接请先注册登录]
    avatar
    杨典
    Admin

    帖子数 : 1579
    注册日期 : 11-03-14

    回复: 民主集解

    帖子 由 杨典 于 2011-12-29, 12:26

    老沈最近的这一组,或可结集出版,取名《宪法》:)


    _________________
    我的新浪博客:[要查看本链接请先注册登录]

    石飞蜜

    帖子数 : 9
    注册日期 : 11-05-31

    回复: 民主集解

    帖子 由 石飞蜜 于 2012-01-03, 22:56

    [沈师,大陆80年代以后的诗人中,除了北岛,还有哪些诗人常涉及“民主”这一话题或话语?诗人中有追求民主这一说法吗?诗人们更追求“博爱”吧、或“平等”等等口号。“民主”不如置换成“政治”?谁是最牛的政治诗人?
    avatar
    袁虹

    帖子数 : 281
    注册日期 : 11-05-26

    回复: 民主集解

    帖子 由 袁虹 于 2012-01-03, 23:39

    还不如叫《办法》呢Smile
    avatar
    沈方

    帖子数 : 358
    注册日期 : 11-03-15

    回复: 民主集解

    帖子 由 沈方 于 2012-01-04, 12:00

    杨兄袁兄,宪法办法皆非法。


    _________________
    沈方博客:[要查看本链接请先注册登录]
    avatar
    沈方

    帖子数 : 358
    注册日期 : 11-03-15

    回复: 民主集解

    帖子 由 沈方 于 2012-01-04, 12:29

    石飞蜜 写道::[沈师,大陆80年代以后的诗人中,除了北岛,还有哪些诗人常涉及“民主”这一话题或话语?诗人中有追求民主这一说法吗?诗人们更追求“博爱”吧、或“平等”等等口号。“民主”不如置换成“政治”?谁是最牛的政治诗人?



    石兄,读托克维尔吧,读完五十页以上,当有收获。

    八十年代以前不说,八十年代以后的诗人,包括北岛在内,未见有谁涉及民主,“常”就免谈了。对抗是有的,但是,凡人极有可能在追求一个自己都不知是什么的东西。

    对八十年代以来不可低估,也不能高估,无论高估还是低估,弄得不好反而低能。

    民主、博爱、平等,再加上自由,是一路货色,在社会层面都属于政治范畴。诗不是政治,但诗高于政治,甚至是政治的政治。

    没有“政治诗人”这回事。事情往往是这样:第一步走错了,第二步必然继续走错。当代诗的状况是,第一步已然走错,还将错下去,有时看看,好像要走对了,不料又错了,所以连对也变成了错。

    当然最终会走对的,因为一直有人在走。


    _________________
    沈方博客:[要查看本链接请先注册登录]

      目前的日期/时间是2017-12-18, 11:04