水墨习作一张

2013-06-15, 00:31 由 杨典



附件
11111.jpg
您无权下载这里的附件。
(138 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]
花磎迹见泷行书《前赤壁赋》

2013-04-01, 13:09 由 杨典

图:藏花

附件
书法 001.jpg
您无权下载这里的附件。
(58 Kb) 下载0次
书法 002.jpg
您无权下载这里的附件。
(53 Kb) 下载0次
书法 003.jpg
您无权下载这里的附件。
(56 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]
银阁寺及其门前枯山水

2013-01-24, 11:48 由 杨典



附件
银阁寺1.jpg
您无权下载这里的附件。
(85 Kb) 下载0次
[ 完整阅读 ]

    163首就一定好吗?

    分享
    avatar
    杨典
    Admin

    帖子数 : 1579
    注册日期 : 11-03-14

    163首就一定好吗?

    帖子 由 杨典 于 2011-11-04, 10:03

    现在整天人云亦云,特先生一辈子只写了163首,多么“惜墨如金”呀。但写得少,就一定好吗?写得多就一定不好吗?里尔克一生2500百多首,唐代诗人们动辄上千首,难道都是“太多”?因写得少,得了个诺奖,就把其它人努力看做“泛滥”,这也太势利了吧。况且这163首里,也还有很多写得很差。自80年代以来,我就一直觉得特氏是个不错的诗人,但毕竟还是二流诗人(说二流不是贬义,只是相对其它更好的而言)。他写那些诗,在20世纪很多优秀的诗人作品里都是小意思而已。写得少,只说明他自己才华还没到又多又好的地步嘛,还没到如里尔克、博尔赫斯、曼杰斯塔姆或杜甫、莎士比亚等这些没得过诺奖的大诗人的地步嘛。唐代诗人有些只留下一二首诗,他们不是更少?更好?多与少,难道这也能上升为标准,甚至变成了对中国当代诗人们努力写作,进行各种语言探索的道德批判了?简直荒谬。恐怕特先生自己都不会这么想吧。我看现在不是诗写得太多,而是对“一切来自官方的荣誉”关注得太多,幻想得太多,膜拜得太多了。别再自欺欺人了。


    _________________
    我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1423141483
    avatar
    陈均

    帖子数 : 251
    注册日期 : 11-03-15

    回复: 163首就一定好吗?

    帖子 由 陈均 于 2011-11-04, 11:47

    呵呵。看成163(邮箱)了。

    好像是说“发表”了一百多首。但新闻多有意误读成“写”了。

    “多”与“少”是挺有意思的关系,变成“标准”和“批评”,就是无谓的话题了。
    avatar
    沈方

    帖子数 : 358
    注册日期 : 11-03-15

    回复: 163首就一定好吗?

    帖子 由 沈方 于 2011-11-04, 11:51

    杨典 写道::现在整天人云亦云,特先生一辈子只写了163首,多么“惜墨如金”呀。但写得少,就一定好吗?写得多就一定不好吗?里尔克一生2500百多首,唐代诗人们动辄上千首,难道都是“太多”?因写得少,得了个诺奖,就把其它人努力看做“泛滥”,这也太势利了吧。况且这163首里,也还有很多写得很差。自80年代以来,我就一直觉得特氏是个不错的诗人,但毕竟还是二流诗人(说二流不是贬义,只是相对其它更好的而言)。他写那些诗,在20世纪很多优秀的诗人作品里都是小意思而已。写得少,只说明他自己才华还没到又多又好的地步嘛,还没到如里尔克、博尔赫斯、曼杰斯塔姆或杜甫、莎士比亚等这些没得过诺奖的大诗人的地步嘛。唐代诗人有些只留下一二首诗,他们不是更少?更好?多与少,难道这也能上升为标准,甚至变成了对中国当代诗人们努力写作,进行各种语言探索的道德批判了?简直荒谬。恐怕特先生自己都不会这么想吧。我看现在不是诗写得太多,而是对“一切来自官方的荣誉”关注得太多,幻想得太多,膜拜得太多了。别再自欺欺人了。





    看来看去,到处是混帐话。多少与好坏有何关系?以少而论,推到极致,岂非不写最好?

    当今中国人、中国诗人所作所为叫人啼笑皆非,一天到晚莫名其妙,搞活动、颁奖、编刊物,看不懂他们到底在想什么。

    写与不写都搞颠倒了。

    特氏的好诗实在不多,不过对西方人而言,他玩意象玩得比较好。可悲的是,现在即便想神化他也神化不起来了,过一阵子就冷掉了。中国诗人要是看不见有新的外国诗人抬出来,就会六神无主。


    _________________
    沈方博客:http://blog.sina.com.cn/guanshuilu
    avatar
    陈均

    帖子数 : 251
    注册日期 : 11-03-15

    回复: 163首就一定好吗?

    帖子 由 陈均 于 2011-11-04, 11:54

    赞沈兄“混帐话”此语。

    菱角

    帖子数 : 217
    注册日期 : 11-05-03

    回复: 163首就一定好吗?

    帖子 由 菱角 于 2011-11-07, 12:30

    我也觉得特氏的诗一般。同感杨兄这段话。

      目前的日期/时间是2017-10-23, 07:05